به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از ایرنا، «محمد جعفر» تحلیلگر مصری در این باره نوشت: در بحبوحه تنشهای نظامی اخیر میان ایران و اسرائیل، پیامدهای این رویارویی ابعاد سیاسی گستردهتری یافته است. شکاف میان ترامپ و نتانیاهو بیش از پیش نمایان شده است؛ چرا که ترامپ با هدف دستیابی به توافقی برای پایان دادن به جنگ، به دنبال مهار تنش است، اما نتانیاهو همچنان بر سیاست واکنش نظامی پافشاری میکند و این اختلاف دیدگاه میان دو متحد، فرصتی نادر را برای مانور سیاسی در اختیار ایران قرار داده است.
محمد جعفر افزود: تحولات اخیر نشان میدهد که مسئولان جمهوری اسلامی ایران با بهرهبرداری از اصرار ترامپ بر لزوم دستیابی به سازش، موفق شده است او را نسبت به مهار رژیم صهیونیستی و جلوگیری از حملات جدید علیه ایران متقاعد کنند؛ امری که به گفته تحلیلگران «دیلی تلگراف»، ترامپ را در تقابل مستقیم با نتانیاهو قرار داده است.
به نوشته این تحلیلگر مصری، «دیوید بلر»، تحلیلگر ارشد امور خارجی این روزنامه، مینویسد که نشانههای این اختلاف از روز دوشنبه گذشته آشکار شد که نتانیاهو با وجود تلاشهای آمریکا برای جلوگیری از فروپاشی فرصتهای تفاهم با تهران، بر ادامه حملات به حزبالله لبنان اصرار کرد.
محمد جعفر تاکید کرد: این تنشها پس از حمله موشکی ایران در روز یکشنبه به وقوع پیوست؛ حملهای که رژیم صهیونیستی را وادار کرد از سامانههای رهگیر برای مقابله با موشکهای بالستیکی استفاده کند که به اذعان خود صهیونیستها، هر کدام میتوانست خسارات گستردهای در مناطق مسکونی ایجاد کند. در مقابل، واکنش ترامپ متمرکز بر مهار تنش بود و او بلافاصله از نتانیاهو خواست از پاسخ نظامی خودداری کند، مبادا این اقدام، فرصت دستیابی به توافقی برای پایان جنگ را نابود کند.
پیچیدگی اوضاع در سایه محاسبات انتخاباتی
تحلیلگر مصری خاطرنشان کرد: محاسبات نتانیاهو اما کاملاً متفاوت است. با نزدیک شدن به انتخابات اکتبر، نخستوزیر رژیم صهیونیستی فضای چندانی برای عقبنشینی از دکترین امنیتی خود که بر پایه واکنش سریع و خشن به هرگونه حمله استوار است، ندارد و عملاً فشارهای آمریکا را نادیده گرفته است.
محمد جعفر افزود: در همین راستا، رژیم صهیونیستی طی چند ساعت مواضعی را در داخل ایران، از جمله مجتمع پتروشیمی ماهشهر در استان خوزستان هدف قرار داد؛ اقدامی که نشاندهنده رویکرد این رژیم برای ضربه زدن به شریانهای حیاتی اقتصاد ایران، بهویژه زیرساختهای نفت، گاز و پتروشیمی بود.
به گفته تحلیلگر مصری، پاسخ ایران نیز بیدرنگ بود و تهران با شلیک موج جدیدی از موشکها به سمت اراضی اشغالی، بعداً اعلام کرد که حملات خود را به شرط توقف تجاوزات به لبنان، بهطور موقت به حالت تعلیق درآورده است؛ اقدامی که تلاشی برای تحمیل معادلهای جدید و پیوند زدن دو جبهه لبنان و ایران است.
پیامهای سیاسی فراتر از رویارویی نظامی
محمد جعفر همچنین نوشت: حمله ایران پیامی سیاسی و نظامی فراتر از یک پاسخ متعارف در برداشت؛ چرا که این اقدام در دفاع از حزبالله لبنان صورت گرفت. این تحول، چرخش قابلتوجهی در قاعدهای است که دههها بر روابط دو طرف حاکم بود؛ قاعدهای که در آن، حزبالله تنها به عنوان یک جنبش حمایتی ایران شناخته میشد، نه اینکه تهران برای حفاظت از آن وارد تقابل نظامی مستقیم شود.
تحلیلگر مصری تاکید کرد: به نظر میرسد تهران با این راهبرد به دنبال بازتعریف قواعد درگیری با رژیم صهیونیستی است تا ثابت کند موشکهایش نه تنها برای دفاع از خاک خود، بلکه برای حمایت از متحدانش در منطقه نیز به کار گرفته میشوند.
این پیام همچنین حاوی نکتهای خطاب به واشنگتن است که هرگونه توافق آینده باید نفوذ منطقهای ایران و محاسبات راهبردی آن را به رسمیت بشناسد.
محمد جعفر در پایان اعلام کرد: در فضای تمایل ترامپ به بستن پرونده جنگ از طریق سازش سیاسی و اصرار نتانیاهو بر تداوم سیاست بازدارندگی نظامی، ایران موفق شده است یکی از اهداف سیاسی خود را با سوق دادن این دو متحد به دو مسیر متضاد، محقق کند و با احتمال تشدید مجدد تنشها، این پرسش مطرح است که آیا این شکاف عمیقتر خواهد شد یا منافع مشترک میتواند دوباره مواضع آمریکا و رژیم صهیونیستی را در برابر تهران همسو کند.
